На сегодняшний момент количество исследований в уголовном процессе с применением полиграфа неуклонно растет. Применение такого вида исследования может помочь в том числе в повышении раскрываемости преступлений.
Однако на деле оказывается, что не все так просто. Далее подробно опишем и расскажем: какое место занимает проверка на детекторе лжи в уголовном процессе. 
Коротко на чем основана работа полиграфа?
В определенный момент времени прибор может регистрировать много разных показателей одновременно. Среди них: сердцебиение, время реакции, электрические импульсы мозга и организма, электропроводимость кожи.
Доказано, что в зависимости от того, говорит человек правду и ложь, разные физиологические показатели в его теле меняются. Происходит фиксация этих изменений и в дальнейшем сравнение разных ответов исследуемого дает возможность понять опрашиваемый говорит правду или нет.
Полиграфом принято считать устройство, способное одновременно считывать и записывать несколько показателей человеческого организма. Прибор записывает и преобразовывает данные, с учетом первичного анализа. Специалист разрабатывает комплекс вопросов, проводит испытание, составляет заключение на основе полученных результатов. Такой специалист должен хорошо знать: психологию, физиологию и поведенческие факторы исследуемого. Внимательность является дополнительным умением, которое повышает точность результатов.
Законность применения психофизиологических исследований подозреваемых.
Практически сразу, этот метод получил своих сторонников и противников. Сегодня, использование полиграфа в уголовном процессе, помогает отделить правдивые показания преступников или свидетелей от лжи. На сегодняшний день, прибор может использоваться в государственных и коммерческих организациях с письменного согласия исследуемого. Но, на основе, полученных результатов, запрещено выносить какие-либо решения. 
Является ли полиграфное исследование доказательством в суде?
На основе имеющихся в памяти обвиняемого образов произошедших событий, эксперт делает заключение. Анализ полученных данных имеет точность 98%, потому что одновременно считываются разные показатели активности организма и реакции. Затем данные сопоставляются между собой и формируются в заключение.
Допрос на детекторе лжи может быть назначен судом. Испытуемый обязан явиться на допрос. Однако, он может отказаться от полиграфа во время допроса. Каждый имеет право отказаться от свидетельств против себя. На этом основании можно построить обоснование отказа.
В процессуальной практике можно встретить этот способ дознания на этапе следственных мероприятий, на основе решения следователя. Его подключение помогает собирать дополнительные данные для расследования. Помогает определить вектор будущих следственных действий.
Правила полиграфного испытания в уголовном процессе
Судопроизводство Российской Федерации строится на основе положений, прописанных в конституции. Она определяет основные требования. Долг государства — охранять физических и юридических лиц от преступных деяний, а также необоснованных или незаконных обвинений.
Основные принципы судопроизводства с применением полиграфа
Постановление от 17 мая 1996 года разрешает проведение полиграфного испытания в следственных мероприятиях. Разрешение на изменение этого прибора было представлено в рамках борьбы против усиления преступности.
Подключение психофизиологического исследования закреплено специальными нормативами и инструкциями. Результаты опроса на детекторе лжи должны быть оформлены документально, могут являться дополнительными доказательствами виновности или невиновности в суде.
Без письменного разрешения гражданина применять технические средства на допросе нельзя. Подозреваемому разъясняются обязательные пункты, под которыми ставится его подпись:
Проведение экспертизы обязательно учитывает согласие гражданина (подпись под разъяснением подтверждает согласие);
Опрашиваемый имеет право заранее ознакомиться с сутью, задаваемых вопросов;
Испытуемый имеет право передумать проходить испытание, а также отложить его на приемлемый срок;
Результаты учитываются только в рамках того дела, для которого проводится проверка.
Полиграфологу разрешено использовать только научно подтверждённые сведения для тестирования. Такие сведения официально подтверждены и общедоступны.
Правовые основы таких исследований
Распространенные случаи применения детектора лжи в России.
Оперативно розыскная деятельность;
Психофизиологическая оценка во время профессионального отбора или кадровых проверок в государственных организациях;
В рамках судебной экспертизы;
В рамках служебных проверок или при трудоустройстве на работу в частных организациях;
Различные проверки частных лиц (например, проверка на верность).
Федеральный закон об “Оперативно розыскных действиях” предусматривает использование детектор лжи, в качестве оперативного мероприятия. Указанным законом разрешается подключение технических средств во время опроса подозреваемых или свидетелей, если они не наносят вред жизни или здоровью опрашиваемого.
Полиграф — не процессуальное средство получения информации. С его помощью можно быстро получить и применить информацию в розыскных мероприятиях. Однако, его данные не могут являться доказательством в суде.
Из этого следует, что на основе результатов исследования нельзя вынести обвинительный или оправдательный приговор. Результаты должны подкрепляться вещественными доказательствами, свидетельскими показаниями, или иными официальными документами, разрешенными в судопроизводстве.
Пункты 2 и 4 Федерального Закона в статье 7 определяют основания для использования детектора лжи. При помощи данного прибора разрешается получить следующие сведения:
- Признаки совершенного, совершающегося или намерения к совершению противоправных деяний;
- Информация о событиях или деяниях, создающих угрозу государству, экономике, экологии или безопасности РФ;
- О лицах, скрывающихся от оперативно-розыскных работников, а также уклоняющихся от уголовного наказания;
- Информация о без вести пропавших лиц или неопознанных трупов.
Инициаторами описанных опросов являются лица, ведущие оперативно-розыскные мероприятия. В 1999 году были внесены поправки в федеральный закон, разрешающие присутствие третьих лиц во время психофизиологической проверки.
Следователь или судья имеют право назначить полиграфную экспертизу, поручить ее полиграфологу (человек, обладающий необходимыми знаниями для проведения подобной экспертизы). Однако, согласно Федеральному закону Российской Федерации, допрашиваемый имеет право отказаться от использоваться дополнительных технических средств (таким образом последнее слово о проведении испытания в каждом отдельном случае остается за испытуемым).
Юридическая сила таких исследований
Организация и прохождение такой экспертизы может проводиться только с согласия подозреваемого. Однако, в современной судебно-следственной практике добавление этого способа доказало эффективность. Его часто назначают, когда есть спорные вопросы в расследовании преступления.
Согласно статье номер 74 в Уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации доказательствами могут быть только:
- Показания обвиняемой стороны, потерпевшей стороны и возможных свидетелей;
- Судебных экспертов или специалистов заключения и их показания. (к ним так же относятся заключения от специалистов);
- Доказательства вещественные;
- Документы следственных и судебных мероприятиях;
- Другие официальные документы.
Следовательно использование полиграфа в уголовном процессе, по уголовно-процессуальному законодательству не может не как служить доказательством.
Указанные испытания могут проводиться в рамках уголовного дела. Справка-заключение о проведенных допросах, с использованием. психофизиологических методов, может использоваться только в рамках статьи 80 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации.
Подводя итог, отметим, что детектор лжи является эффективным помощником в устранении противоречий. Когда следствие зашло в тупик, для них необходимо задать вектор, применение является чрезвычайно эффективным.
Криминалистическая наука не стоит на месте. В борьбе с преступностью применяются разные технологии. Несмотря на сложности, использование полиграфа в уголовном процессе зарекомендовало себя с лучшей стороны. Его применение помогает повысить раскрываемость сложных дел и восстановить справедливость. Применение этого аппарата регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом о судебно-экспертной деятельности.